光緒十九年正月二十八日/公元1893年3月16日《申報(bào)》：

圜法之壞，不壞于天下之民之貧，而壞于天下之民之貪，貪則不顧法紀(jì)，貪則甘犯王章，此錢(qián)刀之弊，所以成江河日下之勢(shì)也。昨報(bào)載，鎮(zhèn)江薛家巷后面有馬司務(wù)及竇姚氏所開(kāi)銅作，專(zhuān)镕重錢(qián)，改鑄小錢(qián)，蓋各處自有此一種小錢(qián)店，名曰翻莊，以揀選重錢(qián)售賣(mài)與人，又有專(zhuān)事镕化改鑄之私爐，其揀重錢(qián)也，諱之曰“揀黃豆”，每錢(qián)重過(guò)一錢(qián)二三分者，便可中選，計(jì)重錢(qián)800文可易制錢(qián)1000文，由私鑄銅爐作中收買(mǎi)，下?tīng)t镕鑄，使成小錢(qián)。若輩但知圖利，罔知禁令，實(shí)堪痛恨。

王大令聞之，立即飭差提案懲辦，并將房屋封發(fā)，又有保甲局委員出示禁止，如有镕化重錢(qián)或攙和小錢(qián)，以及鳩工私鑄者，一經(jīng)訪出，立即提案，照例嚴(yán)辦。當(dāng)飭坊保將所出告示懸示通衢矣。

說(shuō)者謂，上之勤民也如此，則于弊無(wú)所不防，而若輩當(dāng)知所儆也。有閱而笑之者曰，此例示也。大凡地方官下車(chē)伊始，必照例出示，以申禁令，镕化重錢(qián)，嚴(yán)禁私鑄，均在其列。此等流弊，固不僅鎮(zhèn)江一處有之，各處蓋無(wú)不有之。各處之官府，即亦無(wú)不有此示禁。至于保甲委員，則本不宜干預(yù)此等事，以侵地方印官之權(quán)，其所以出示者，則亦格外效勞之意，亦不可厚非也。第此等告示，不特保甲局委員所出者，人見(jiàn)之而蔑，如即邑宰所頒者，亦且視以為虛文，是又烏足以整頓圜法耶？

嘗聞各縣典史巡檢等佐雜各官，鶴俸無(wú)多，終年冷宦，每閱數(shù)月，輒向邑候乞差，無(wú)可應(yīng)酬，則或以禁宰耕牛，或以禁開(kāi)私鑄，或以查賭博、查妓寮、查小錢(qián)等事，下一札與之試。就查小錢(qián)、禁私鑄而論，接札之下，先使人張揚(yáng)其事，謂本官已奉到憲札，將來(lái)逐細(xì)察查，有犯必懲，其實(shí)則虛張聲勢(shì)，寂然無(wú)所舉動(dòng)也。而彼作賊者心虛，凡小錢(qián)莊及私鑄之爐，自視然，恐為所乘，即設(shè)法挽人，與之說(shuō)合，送與銀錢(qián)若干，有十元八元者，有四元六元者，甚至有一元兩元者，總之，來(lái)者不拒，積少亦可以成多。迨至逐鋪說(shuō)妥，按戶收齊，即以查得并無(wú)私鑄小錢(qián)，一語(yǔ)銷(xiāo)差，其他亦復(fù)如是。其錢(qián)則名曰“規(guī)費(fèi)”，其差亦名之曰“調(diào)劑”。此等調(diào)劑之差，每年必有數(shù)次，每員亦必有數(shù)次，蓋冷秩冗員，全賴此以為糊口之計(jì)，不能僅恃三節(jié)兩壽之賀分資，即足以資事也。

等而下之，則不但佐雜，以此為調(diào)劑，即差役亦有藉此以生財(cái)者。一紙查牌常佩帶弗去身，隨地隨時(shí)可以見(jiàn)景生情，任意訛索，彼其所搜刮者愈甚，其細(xì)亦愈甚，而其所獲，則反較佐雜官為豐。昔人謂，某官袖中有三百文，即作鶿笑或尚不免于形容太過(guò)若差役輩，則真所謂多固不厭、少亦不辭者矣。

夫私鑄小錢(qián)，與夫镕化重錢(qián)，實(shí)大害乎圜法，而乃所以禁之者如是，是亦何補(bǔ)于事也乎。前數(shù)年朝廷知圜法漸壞，亟宜整頓，而于是乎大加變通，各省皆有鑄造制錢(qián)之舉。然鑄造者不止一二處，而至今已成之錢(qián)，則目睹者止有廣東一省機(jī)器鼓鑄之錢(qián)，其色璨然，其文灼然，此外則無(wú)所見(jiàn)也。

聞廣東雖已鑄成，而核算成本，所耗實(shí)多。以故，此等新鑄之錢(qián)，市面不甚通用，而各處之虛張聲勢(shì)者，更無(wú)論矣。廣東之新錢(qián)，每文重一錢(qián)，則亦與制錢(qián)舊式無(wú)異，惟一律輕重、大小，毫無(wú)參差，此則由機(jī)器鼓鑄之妙也。

余嘗謂，民間匪類(lèi)，其所以敢于私鑄者，以制錢(qián)有重至一錢(qián)二三分，下?tīng)t重鑄一文，可改作兩文，其利厚，故其貪心愈熾也。欲整頓圜法，莫若以機(jī)器鑄造制錢(qián)，必使其模印工致，字畫(huà)精工，而錢(qián)之質(zhì)，則取其輕質(zhì)，輕則鑄造者不至耗折，彼匪徒斷不能私鑄，非機(jī)器之不能私辦也。錢(qián)質(zhì)既輕，更無(wú)重錢(qián)可選，則彼下?tīng)t重鑄，所耗更甚，又誰(shuí)愿為此折本之生意？此法果行，圜法不期正而自正矣。

無(wú)如狂?之言屢發(fā)而芻蕘之獻(xiàn)不收，當(dāng)前此大加整頓之時(shí)絕無(wú)有起而試行者，徒令匪徒貪念不息，停鑄揀選重錢(qián)下?tīng)t鼓鑄以牟利，而官府之所以力求挽救者，不過(guò)一紙告示，欲以紙上空言，使私鑄匪徒洗心革面，則亦烏可得哉？

王大令之出示諭禁，亦猶是耳。雖然王大令則固由訪聞而飭提嚴(yán)辦，則尚有實(shí)事之可指而非專(zhuān)事虛文者矣。或可經(jīng)此創(chuàng)懲此風(fēng)，庶幾稍息乎？