光緒三年六月初八日/公元1877年7月18日《申報(bào)》：

近來，銅錢之通行日漸其絀，其故不外二端：一因銅礦久廢，探采新銅甚難，新錢不能鑄出，而舊錢流行天下。水火之災(zāi)，土石之蝕，消壞者歲有百十萬，逐漸不敷；一因新錢可以停鑄，而民間日用器皿斷不能少，無處買銅，暫行毀錢，以改造之。每錢千質(zhì)重7觔，制為銅器加工，資可易300文一觔，是千錢而增至2000余，市儈逐利，罔顧王章，相習(xí)成風(fēng)，銷毀者不知幾千萬緡，而日愈不足矣。

市中既苦錢少，又苦物昂，肖小之徒暗鑄小錢以攙和之，而民間用慣，亦遂不問其錢質(zhì)之輕重而止，使其錢底之不缺，然攙搭漸多，錢樣日壞，每百文止中間三四十制錢，兩頭皆砂質(zhì)私錢。稱之，則每千僅3觔。于是，鄰間之錢至市上交易而暗虧幾折，此郡之錢至他邑交易而暗虧幾折。人情機(jī)械，風(fēng)俗澆漓【指社會(huì)風(fēng)氣浮薄】，市道不能相平，因而多事。官憲知其為害，設(shè)法塞止，終至旋禁旋馳而莫可如何。當(dāng)其市民稟告，明知禁之無益而不得不循例出示，虛應(yīng)故事，既欲正本清源，徒苦于無從下手而已。

近如蘇州譚太守辦理禁止小錢不遺余力，因小錢不行之后，市不敷用，乃諭令買賣食、物，減去向價(jià)三分之一，一時(shí)聞風(fēng)者非不奉令承教，然亦因此多弊。彼小經(jīng)紀(jì)者，驟詁三分之一，而一錢仍抵一錢之用，因?qū)⒏魑镆嗫s減三分之一，貪者且減其半，而市上買食之人，譬如向以三文易三文之物，今轉(zhuǎn)以二文買一文半之物，且易一洋圓向有1200-1300錢，今止千百余文，視錢文漸重，苦物價(jià)轉(zhuǎn)昂，遂更刻苦省費(fèi)，或買其半，或竟不買。設(shè)其法各省通行，不且使各省之民內(nèi)外交困，出入均滯哉。

查采銅開礦之舉，興復(fù)甚難，若使可行，大吏豈不計(jì)及？然因不能開礦而即使民間坐困，終非足國富民之道。為今計(jì)之絕小錢、禁毀錢，固在所必行，而補(bǔ)救本源之法，莫如鑄銀圓。蓋銀圓大者七錢余，小至于八開、十六開，僅七錢有奇及三分有奇，仿外洋之式以鑄之，又有造花樣以別之。多鑄八開、十六開流行各省，一體通用，官為定價(jià)，毫不漲落，如此則入市買物，可不多攜錢文，市上兌洋，小洋與錢或四成、六成，或?qū)Υ睿犉渥员恪Ｊ紕t城市之中通行無滯，繼則鄰鎮(zhèn)之間亦便于使用。錢不思其缺，而又嚴(yán)禁銷毀，俾罔利之徒不得藉小洋通行，錢用漸少而暗使鬼蜮，使錢日消耗以至于無，豈非便民之善政乎？

凡鄉(xiāng)間力田之家，歲積所入，往往多藏銅錢而不喜藏銀圓，今銀圓既鑄自中國，由大至小，皆適于用，而銅錢僅為買賣找補(bǔ)之需，則均肯散出其錢而改藏銀圓矣。一家之中約50千，一鄉(xiāng)之中類此者十家，已得500千，就一縣十鄉(xiāng)論，將有藏?zé)o所用之錢5000千。驟出于市面，則錢非但不見少，而且壅滯者，變?yōu)榱魍ǎD(zhuǎn)見其多矣。況銀圓自外洋來者，銀色低而價(jià)又昂，朝市暮市，漲落不一，買空賣空，逐利無已。

今中國自鑄，官價(jià)既定，與外洋來者或一體通用，或稍分輕重，但通飭遵行，而后，事必簡易，而錢行漲落之風(fēng)，且可革絕，豈非便民之余利哉？

查外洋銀圓之來，其始皆大圓，凡對(duì)開、四開、八開、十六開，皆西人攜于身畔，以備零用者。數(shù)本無十萬、百萬之多，故散出于市面，以便兌銀之找補(bǔ)零頭，與夫懶攜數(shù)百文入市買物之人。

惟通商口岸尚可通行，內(nèi)地則絕無僅有，茍流入內(nèi)地者，得之則藏為玩物，不適于用，蓋輕重之間，式樣之異，彼此相猜，恐為欺騙故耳。若制自中國，則惟一式，官為定價(jià)，大圓準(zhǔn)銀若干，值錢若干，以次遞小，亦遞減算。頒其式于民間通行，亦誠易易。且入市攜錢數(shù)百，與攜小銀圓數(shù)枚，其簡便與累重之處，不待智者而知，未有不喜其適用者也。

現(xiàn)聞?wù)堅(jiān)O(shè)鑄銀局者，已有其人，然止為銀流外洋之足色與入內(nèi)地之昂價(jià)計(jì)之，而未見及于錢法有補(bǔ)救之道也。因述以質(zhì)諸世之有大權(quán)者。