同治十三年六月初四日/公元1874年7月17日《申報》：

本館今日接閱蘇州各憲禁止省城攙用小錢告示兩紙，真可謂關心民瘼矣。按蘇城于兵燹【應指1860年蘇州殺降太平天國之戰爭】之后始至通用小錢，以致百物騰貴，今之禁止，實屬蘇城民間要事，故民間無不紛紛議論也。夫小錢之流行，實為市廛最大弊竇，口角、斗毆往往因爭用小錢而起，且藐法貪利者，以所私鑄小錢，公然攙和于大錢之間，儼然為市廛之通用，殊非【絕非】所以【用以，用…表示…之意】重國寶而崇國體也。以故，蘇城官憲認真禁止此事也。

查蘇城市面所用之錢，而私鑄各種小錢已至十之居四，一旦皆令置為廢物，未免閭閻均有虧耗之憂，而官憲亦宜設法以紓其憂，不至小民有所藉口也。

傳說至今似亦尚未籌有妥善章程，今將小錢與大錢衡算其質，實須小錢九文方抵大錢一文， 如權其輕重，亦須小錢四、五文始抵大錢一文，若以售買物件較量，亦須二、三始能當一。乃今市面所互相為用者，則殊不符于前算之數也。

蓋蘇城目下行情，鷹洋一元兌換卡錢，則1190文，兌換市錢，則1350文，因內攙小錢約有540文，而制錢僅有810文，以540小錢當380大錢，是100可作70矣，將來若毀小錢，其虧折究誰當之乎？故此事也，蘇民安得不有后言也。

夫小錢之當禁，人人知之。但十余年以來均未禁止，故小錢之流行，已成積習。蓋官既馳禁于上，即安分之良民亦不能逆眾而不收也。故今禁止小錢，若徒使百姓全肩【肩負，承擔】其虧耗，亦于理不順也。即使在上者籌款，以彌其耗折，亦殊非所以杜絕日后私鑄及百姓甘心使用各弊之計也。總之，此事所仰望于上官者，務須酌一折中均分之良策，上不多耗國帑，下又能恤民情，不使有怨聲作也。且使禁令既行，不致他日又生他弊，后至于再擾閭閻也。

夫此一舉也，官憲認真以禁止，政莫善于此也，而吾所仰慕于上官者，雖知其事屬難行，惟因系閭閻日后之大利，不恤【不顧】暫，百姓猶復毅然，認真辦理而不為浮言所移，亦可謂勇敢任事矣。若能斟酌盡美盡善之良法，不致大耗國帑而能兼恤民情，更無不額首稱慶矣。